문법적인것 하나 질문하겠습니다.

분사구문 : (being)walking along the street, i met an old friend of mine.

이라는 분사구문 문장을 두개로 나누면

접속사가 생략안된 문장 : while i was walking along the street, i met an old friend of mine.

으로 나눌수 있는걸로 알고 있습니다.

여기서 질문입니다.

분사구문 : (being)walking along the street, i met an old friend of mine.

분사구문인 이 문장을

다시 분사구문이 아닌 접속사가 있는 문장으로 나눌때 어떻게 나누어야 할지 모르겠습니다.

적당한 접속사를 골라 문두에 집어넣고 그뒤에 생략된 주어와 시제에 맞는 동사를 넣는건 알겠

는데..............

만약 접속사가 생략안된 문장이 위에것이 아니라 아래처럼 (제가 임의적으로 고쳐봤습니다)

되어있을때

새로운 문장 :while i walked along the street, i met an old friend of mine.

(위에 문장과 다른것이 was walking 이 walked로 바뀌었습니다)

이라는 문장으로 분사구문을 만들게 되면 

while지우고 i지우고 동사에 ing붙이면 waking 이 되겠네여.

그러면 결국 위에 문장과 똑같은 분사구문이 되어버리는데

제가 궁금한건 분사구문을 접속사가 생략되지 않은 문장으로 나눌때 접속사와 주어를 만드는것

까진 이해가가는데 그다음에 동사 being이 생략된건지 안된건지를 구분을 못하겠습니다.

어떻게 being이 생략된건지 알수있는가요? 수동태형의 분사앞에 being이 생략된건 잘 찾겠는데

능동태형의 동사에는 앞에 being이 생략된 진행형에서 만들어진 분사구문인지 아니면 단순히

동사에 ing가 붙어서 ing형태가 만들어진건지 잘 모르겠습니다.

분사의 기본적인 문법은 알고있는데 유독 분사구문에서만 being이 생략된건지 아니면 그냥

be 동사 말고 일반동사에 ing가 붙은건지 쉽게 구별을 못하겠습니다.

간단하게 설명해서

walking along the street, i met an old friend of mine.

이문장을

while i walked along the street, i met an old friend of mine.

이렇게 고칠수 없냐 이말입니다,.

정답은

while i was walking along the street, i met an old friend of mine. <- 이건데 말입니다.

참고로 혹시나 해서 하는 말인데 제가 예로 들은 walked로 바뀐 문장이 문장 자체가

말이 안되는 문장인건지??????????

분사구문에 쓰이는 접속사는 부사절 접속사이면 다 되는건지?