*107페이지. 5번.

맨 처음에 But for~가 쓰였잖아요.. 근데 이것도 가정법으로 쓰이는 구문인가요?

책에는 없는 것 같은데 갑자기 문제에 나와서 이게 뭔지도 잘 모르겠어요.

but for도 가정법으로 쓰이는건지, 그리고 어떤식으로 쓰이는지(과거 가정법인지 현재 가정법인지 등)

좀 가르쳐주세요.

*107페이지. 9번.

the company is not where it is today.에서 where을 어떻게 해석하면 될까요?

대충 해석은 되는데 정확히 어떻게 해석해야 할지 잘 모르겠어요.

*107페이지. 14번.

여기에서 shall have been이 '~했더라면' 이렇게 해석되는것 맞나요?

그런데 왜 이렇게 해석되는지 잘 모르겠어요.

'~해야 한다' 이렇게 해석해야 하는거 아닌가요? 왜 이렇게 해석할 수 없는건지 가르쳐주세요.

그리고 가정법이라면 should를 써야 하는거 아닌가요? 그리고 한문장으로도 가정법을 만들 수 있는건가요?

왜 저렇게 해석되는지 좀 가르쳐주세요.

*109페이지. 21번.

Should you make~ 이 부분에서 make는 어떻게 해석해야 하나요?

make가 '사용하다'의 뜻으로 사용된건가요?

해설지 보니까 그런것 같은데 make가 사용하다의 뜻도 있는지요?

*114페이지. 1번.

여기에서 brainstorm이 동사로 쓰인게 맞나요? 사전에는 명사로 밖에 안나오던데..

이게 왜 동사인지 무슨 의미인지 좀 알려주세요.

*117페이지. 11번.

여기에서 틀린 부분이 do인데요.. done으로 고쳐야 된다고 나오는데요..

그냥 do로 쓰면 틀린건가요? do를 쓰면 '관리자는 조사팀에서 연구를 하게 할 것이다.'

이렇게 되는게 맞나요? 왜 do는 안되는지 좀 알려주세요.

그리고 have가 사역동사라 뒤에 원형으로 써야 하는게 아닌가요?

문법적으로 봐도 do가 맞는거 같은데 어찌 된 건지 모르겠네요ㅠㅠ