출판팀
|
조회 566
| 추천 1
- 2011.05.09
안녕하세요, 1234님. 해커스 출판팀입니다. 먼저 해커스 교재에 관심을 가져 주심에 감사드립니다.
말씀하신 were to를 포함하는 가정은 '가정법 과거'라고 말할 수 있습니다.
were to를 포함하는 가정구문을 '가정법 미래'로 설명하기도 합니다. 하지만 '가정법 과거'와 '가정법 과거완료'란 명칭이 조건절에서 쓰이는 동사의 형식을 근거로 한다면, '가정법미래'라는 명칭은 의미에 근거를 두고 있어, 명칭 자체가 이해의 혼란을 초래할 수 있습니다. ('가정법 과거'는 조건절의 동사가 과거형이기 때문에, 그리고 '가정법 과거완료'는 조건절의 동사가 과거완료형이기 때문에 각각의 명칭을 얻은 반면, '가정법 미래'라고 하는 것은 문장의 의미에 따라 붙여진 명칭인 것입니다.)
때문에 were to를 포함하는 가정은 굳이 '가정법 미래'라는 명칭을 사용하는 대신 '가정법 과거'의 한 형식으로 다룰 수 있습니다.
충분한 답이 되었길 바랍니다. 앞으로도 해커스 교재에 지속적인 관심 가져주시길 부탁드립니다.
감사합니다.
댓글 0개
추천 1개
16,410개(261/821페이지)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
11210 | 4회 part6 141~143번 지문 [1] | 4회 | 582 | 2011.05.14 |
11209 | LC 4회 8번 문제.. [2] | billy | 644 | 2011.05.13 |
11208 | ch4 ch5 [2] | 비옹 | 669 | 2011.05.13 |
11207 | 마지막 ch17 이네요 답변 부탁드립니다 ㅎ [1] | aa | 641 | 2011.05.13 |
11206 | 5회129번 [2] | 1 | 904 | 2011.05.12 |
11205 | 구조분석좀해주세요 [1] | 1 | 575 | 2011.05.12 |
11204 | 1회 138번 within과 during의 차이점이 뭔가요? [1] | 홍길동 | 1379 | 2011.05.12 |
11203 | 궁금한거.. ㅜ [2] | aa | 611 | 2011.05.12 |
11202 | 질문이요..ㅜㅜ(영어왕초보) [1] | 흠 | 872 | 2011.05.11 |
11201 | 2회 180번 [1] | Kim | 640 | 2011.05.11 |
11200 | ch 16 질문입니다 ㅎ [2] | aa | 577 | 2011.05.11 |
11199 | 한번도 안쳐본 사람이 질문 합니다 [1] | eum7142 | 883 | 2011.05.10 |
11198 | For whom, To whom~ [1] | Moratorium | 2216 | 2011.05.10 |
11197 | 5회 158번(p.147) [1] | Moratorium | 628 | 2011.05.10 |
11196 | 해커스 파랭이 안에 나오는 문제 동명사 중에 잘 모르는거 질문해도 되나요... [3] | ^^ | 969 | 2011.05.10 |
11195 | 전치사 관련 어구~ [1] | 토익기초반 | 971 | 2011.05.10 |
11194 | 토익공부 질문 [1] | 영어초보 | 781 | 2011.05.10 |
11193 | 4회 174번이요 [1] | ㅇㄴㄱ | 469 | 2011.05.10 |
11192 | 비교급 만들때요 [1] | 급해요 | 559 | 2011.05.09 |
11191 | 137번에 12번이요 ㅎㅎ [1] | 급해요 | 626 | 2011.05.09 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.