- 2011.10.05
질문 1. all이 대명사 용법 중
'all of + [정관사, 소유격, 지시형용사]+명사(가산복수명사,불가산단수명사)'와
'all of + 대명사(인칭대명사)'
에서 가산복수명사와 불가산단수명사가 오는 위의 용법에는 명사 앞에 반드시
한정사가 붙어서 나와야 한다고 하는데 대명사(혹은 인칭대명사)가 오는 밑의
용법에는 한정사가 붙지 않는데 그 이유가 대명사(혹은 인칭대명사)는 한정사의
꾸밈을 받을 수 없기 때문이 맞는지 궁금합니다. 그리고 추가적으로 위의 용법에는
명사 앞에 왜 [정관사, 소유격, 지시형용사]가 반드시 붙어야 하는 것인지 알고
싶습니다.
질문 2.'all of + 대명사(인칭대명사) 용법 중
대명사가 올 때는 전치사 of가 생략이 되도 all이 형용사 역할을 하여 'all + 대명사
(this/that/thses/those)'형태로 문제가 없는데 반면에 인칭대명사가 올 때는 of가
생략이 된 'all + 인칭대명사' 형태는 안되고 무조건 'all of + 인칭대명사' 형태가 되
어야 한다고 해서 인터넷을 찾아보니 인칭대명사는 형용사의 꾸밈을 받을 수 없기
때문이라고 나오던데 그게 맞는 것인지 알고 싶습니다. 만약에 맞다면 왜 형용사가
대명사는 꾸밀 수 있는데 인칭대명사는 꾸밀 수 없는 것인지 그 이유를 알고 싶습니다.
질문 3. 'all of + 대명사' 용법 중
'all of + 대명사' 의 경우에서 이 형태가 쓰인 예문을 공부하기 위해서 인터넷을
많이 찾아보았는데, 제가 찾은 예문들은 모두 this/that/these/those 즉, 지시
대명사가 쓰인 예문들 밖에 없었습니다. 이러한 지시대명사 말고도 이 형태에
쓰일 수 있는 대명사가 있는 것인지 알고 싶습니다. 물론 인칭대명사는 이미 이
형태에 포함이 되어 있으니 제외가 될 것입니다.
질문 4 .'all of 대명사(인칭대명사)' 용법 중
이 형태들이 주어로 쓰이게 될 경우에 동사와의 수일치에 관한 질문인데, 이 형태가
주어로 쓰이게 되면 전치사 of 뒤에 나오는 대명사나 인칭대명사의 수에 맞춰서
단수형(this/that/you/it 등)이 나오면 단수동사를 써서 주어와 동사를 수일치 시키고,
복수형(these/those/us/them 등)이 나오면 복수동사를 써서 주어와 동사를 수일치
시키는 것이 맞는 것인지 알고 싶습니다.
질문 5. 'all of + [정관사, 소유격, 지시형용사] + 명사' 용법 중
뒤에 올 수 있는 명사로는 복수가산명사와 불가산단수명사 두 개가 있는데
복수가산명사가 올 경우 단수, 복수에 상관없이 모두 쓰일 수 있는 정관사 the와
소유격은 상관이 없지만 지시형용사의 경우 뒤에 오는 복수가산명사에 맞춰
단수형태인 this/that이 오는 것이 맞고,
불가산단수명사가 올 경우에도 단,복수 상관없이 모두 쓰일 수 있는 정관사the와
소유격은 상관이 없지만 지시형용사의 경우 뒤에 오는 불가산단수명사에 맞춰
복수형태인 these/those가 오는 것이 맞는 것인가??
그리고 'all of + [정관사, 소유격, 지시형용사] + 명사' 형태가 주어로 쓰일 경우
주어와 동사의 수일치는 명사의 수에 맞춰서 복수가산명사일 경우에는 복수동사를
쓰고 불가산단수명사일 경우에는 단수동사를 쓰는 것이 맞는 것인지 알고 싶습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
12010 | 7회 풀었는데 분노중..ㅜ [2] | 으앙앙대 | 738 | 2011.11.22 |
12009 | 해커스 167쪽 13~15번 문제 잇지요..? [1] | 질문요! | 1730 | 2011.11.21 |
12008 | 리딩 1000제를 구매했는데 [1] | 실험정신 | 396 | 2011.11.21 |
12007 | 해석..ㅡㅠ [2] | 갱3 | 413 | 2011.11.20 |
12006 | 리딩1 part6,7 [3] | 700만 넘자 | 354 | 2011.11.20 |
12005 | 체크업 23일 해석 부탁드립니다. [3] | 체크업 | 1559 | 2011.11.20 |
12004 | 체크업 22일 해석 부탁드립니다~ [3] | 어려워요 | 1537 | 2011.11.20 |
12003 | 체크업 21일 해석 부탁드립니다~ [2] | 뿌잉뿌잉 | 1571 | 2011.11.20 |
12002 | 체크업 20일 해석부탁드려요~ [1] | 보카 | 1646 | 2011.11.20 |
12001 | test1 150번 [1] | 이대지야 | 588 | 2011.11.20 |
12000 | 1000제 LC 8회 23번문제! [1] | 질문이요! | 477 | 2011.11.20 |
11999 | 5회171번 [2] | 토익 | 321 | 2011.11.19 |
11998 | 으악 mp3 [1] | 아 내 머니... | 2136 | 2011.11.19 |
11997 | ensure 와 assure [1] | 파트5 | 1123 | 2011.11.18 |
11996 | of which 와 whose [1] | 파트5 | 827 | 2011.11.18 |
11995 | [TEST4] 문제 120번 문장구조좀 알려주세요~! [3] | 토익 | 481 | 2011.11.18 |
11994 | 101p 13번 [1] | 하하하하하 | 763 | 2011.11.17 |
11993 | 69페이지 파트6번 문장 하나가 이해가 안가는데 [1] | DoctorK | 769 | 2011.11.17 |
11992 | 2회 197번 질문 [3] | 이제막 | 530 | 2011.11.16 |
11991 | 실전1000제2 Test 1 32번문제..ㅜㅜ [2] | 이거슨절망 | 708 | 2011.11.16 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.