tepsic
|
조회 3310
| 추천 21
- 2013.12.17
p.357 10번
However, this ruling does not explicitly state how a judge or jury should identify the
types of speech in this category. , each instance of contested free speech will be scrutinized to ascertain whether or not it produces a clear and present danger.
해설에서는
앞문장이 대법원의 판결로는 어떠한 발언이
'명백하고 현존하는 위협'의 범주에 속하는지 여부를 식별하기 힘들다는 내용이고,
뒷문장은 어떠한 발언이 이 범주에 속하는지 여부를 규명하기 위해
면밀히 검토될 것이라는 내용이라서
이 두문장이 대조적 관계라 Rather오히려 를 쓴다고 하는데
왜 대조적인지 모르겠어요.
제가 생각하기에는 앞문장에서 판결로는 식별하기 힘들다고하고
그래서 뒷문장에서 면밀히 검토해야한다고 하니깐
Therefore 같은 뜻이 들어가야 알맞지 않나요?
댓글 1개
추천 21개
313개(2/16페이지)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
293 | 리딩 238~239p [1] | 급하당 | 2220 | 2015.02.05 |
292 | p27 24번 [1] | 해커 | 1538 | 2015.02.01 |
291 | 해커스 리딩 인트로 초록색 답지 [2] | 조동원 | 2331 | 2015.01.16 |
290 | 구 해커스텝스 리딩 답안지요.. [1] | Tepswannabe | 1737 | 2015.01.15 |
289 | 해커스 텝스 리딩 답지 [1] | halona | 2617 | 2015.01.02 |
288 | 해커스 텝스 리딩 답지를 분실했어요ㅠㅠ(개정하기 이전 판입니다ㅠ) [1] | 텝스901 | 1638 | 2014.12.16 |
287 | 헤커스 리딩 답지 [1] | soyeon | 3055 | 2014.08.29 |
286 | 해커스텝스 리딩 답지 분실 [3] | 현준영 | 2592 | 2014.08.01 |
285 | p354 3번문제 문법에 맞는건가요?? [2] | 354 | 2179 | 2014.04.17 |
284 | 리딩 p.349 11번 [1] | 349 | 1967 | 2014.03.05 |
283 | p. 369 [1] | 조이정 | 2858 | 2014.02.26 |
282 | 해커스텝스리딩 p163 19번 [2] | tepsic | 2178 | 2014.01.29 |
281 | 해커스텝스리딩 146p 2번 [1] | tepsic | 2463 | 2014.01.29 |
280 | 서울대 공식 최신기출 1200제 이 책 난이도가 [1] | 으아 | 2864 | 2014.01.10 |
279 | 해커스 리딩 예문 [1] | butterfly | 2195 | 2014.01.08 |
278 | 해커스 텝스 리딩 문법 질문 [2] | 월루 | 2141 | 2013.12.28 |
277 | 79.p 20번 문제요. [1] | 20세기 아이 | 2247 | 2013.12.28 |
276 | 123.p 11번이요 [1] | 20세기 아이 | 2918 | 2013.12.28 |
275 | 해커스텝스 리딩 347쪽 6번문제 질문이요~ [1] | 버섯 | 2067 | 2013.12.25 |
>> | 해커스텝스리딩 p.357 10번 [1] | tepsic | 3311 | 2013.12.17 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.