16. Graphing calculators feature a host of functions, not the least of which is the ability to visually display formulas on a grid.

(해설지 해석 : 그래프 계산기들은 다양한 기능들을 특징으로 하는데, 그 중 어떤 것도 격자 무늬 화면에 공식을 보여주는 기능은 없다.)

그런데 그래프 계산기라는 것은 공식을 입력하면 그것을 격자무늬 화면에(on a grid) 그래프 형태로 시각적으로 보여주는 것이(visually display) 그래프 계산기 일텐데, 위 해석은 이와는 반대로 되어있네요.

물론 문장 '내용'의 참/거짓이 반드시 그 문장의 '문법적인 오류'를 의미하는 것은 아니라는 건 알고 있습니다만..

혹시나 해서 구글링해보니 not the least of which에 대한 다음과 같은 정의를 찾을 수 있었습니다.

"Not the least of which" usually follows a plural noun phrase that implies a set of things or qualities, and draws attention to a significant member of that set, e.g.

1. Tom has many engaging qualities, not the least of which is his considerable good humour.

not the least of which 는 대개 성질이나 특징들을 원소로 하는 집합을 의미하는 복수 명사 뒤에 위치하며, 이 원소들 중 특정 원소를 주목하고 싶을 때 쓰인다고 정의되어 있습니다.

이 정의대로 본문의 16번 문장을 다시 해석해보면 다음과 같습니다.

16. Graphing calculators feature a host of functions, not the least of which is the ability to visually display formulas on a grid.

(그래프 계산기들은 다양한 기능들을 특징으로 하는데, 그 중 가장 주목할 만한 것은 격자무늬 화면 상에 공식을 시각적으로 보여주는 기능이다.)

wordreference.com에 있는 정의대로 해석해보니, 그래프 계산기의 특성을 잘 서술하는 자연스러운 문장이 되는 것을 알 수 있습니다.

그래서 제 생각에는 16번에 대한 해설지의 해석이 문제가 있는 것 같은데. 다른분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.