1. What side is Russia on in relation to the Syrian crisis?

2. Why are Russia and the U.S. currently at a low point in terms of their relationship with one another?

3. How did the talks between Russia and the U.S. end?

rebel-held 반군이 장악한

ally 동맹국

command 명령, 지휘

backer 후원자

retaliation 보복

strike 공격, 공습

conclusive 결정적인

skeptical 회의적인

1. On the other hand, Russia and its backers are questioning the Trump administration’s move last April 7 where, as a form of retaliation for the recent chemical attack that killed over 80 people, a missile strike was launched at a Syrian airbase.
-“At” in this sentence is used as a preposition of place. Use “at” to refer to a place that is an exact point. For example: at the corner, at the bus stop, at the door, at the top of the page, at the end of the road, at the entrance, at the crossroads, at the front desk.

2. Days after the chemical attack, US Secretary of State Rex Tillerson and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov had a four-hour long meeting which was followed by a news conference in Moscow.
-“In” in this sentence is used as a preposition of place. Use “in” to refer to a place that is an enclosed space, a territory, or a country. For example: in the garden, in London, in France, in a box, in my pocket, in my wallet, in a building, in a car.

3. He added that the U.S. believes that President al-Assad’s regime might end soon.
-“Might” is an example of a modal verb. “Might” and “may” are often interchanged, but there is a slight difference between the two. First, “might” is the past tense of “may,” so you have to use “might” when you are referring to the past. Second, use “may” when the outcome is likely and “might” when the outcome is less likely or uncertain.

미국, 러시아와 시리아

4월 4일에 있었던 반군이 장악한 칸 셰이쿤 도시의 화학 공격에 이어, 시리아와 세계에서 가장 영향력 있는 국가들인 미국과 러시아가 연관된 많은 중요한 사건들이 있었다.

많은 국가들, 특히 미국과 그 우방국들은 러시아가 바샤르 알 아사드 대통령의 명령 하에 이루어 진 것으로 여겨지는 화학 무기 공격을 러시아가 지원해 줬다고 비난한다. 반면, 러시아와 추종 세력들은 80명 이상의 사람들을 사망하게 한 최근 화학 무기 공격에 대한 보복의 형태로 4월 7일에 트럼프 정부가 시리아 공군 기지에 대한 미사일 공격을 행한 움직임에 문제를 제기한다. 냉전 때문에 오랜 세월 동안 불안정했던 두 나라 사이의 관계는 최근 몇 년간 그 어느 때보다도 더 악화된 것으로 알려져 있다.

화학 무기 공격이 있고 며칠 뒤, 렉스 틸러슨 미국 국무장관과 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 4시간 동안의 회의를 갖고 모스크바에서 기자 회견을 열었다. 어느 지점에선가, 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령이 그 회의에 참여하였다. 그 회의는 시리아 북서부의 화학무기 공격과 두 강대국들이 연관된 다른 문제들에 대해 논의하기 위한 것이었다.

기자 회견 동안, 라브로프는 주장을 뒷받침할 명백한 증거가 없다고 하면서 알 아사드 대통령이 최근의 시리아에서의 화학 공격에 연관되어 있다는 것을 인정하기를 거부했다. 그는 또한 시리아에 대한 미국의 추가 공습에 대해 틸러슨에게 경고를 보냈다.

틸러슨의 입장에서, 그는 미국이 시리아에서 이루어진 화학무기 공격이 계획된 것이고 시리아 정부군이 시행했다는 것을 증명할 결정적인 정보가 있다고 말했다. 그는 미국이 알 아사드 대통령 정권이 곧 끝이 날 것이라고 믿는다고 덧붙었다. 틸러스는 또한 미국과 러시아의 관계는 현재 최악의 상태이고 양 국 사이에는 낮은 수준의 신뢰가 있다고 언급했다. 하지만, 그는 두 나라가 그러한 관계를 계속 가질 수는 없으므로 무엇인가 이루어져야 한다고 믿는다.