문제는 어렵지 않았는데..가만 보니..

보기 (c)A script by a writer reserving copyright 가 해석이

저작권을 소유한 작가의 대본 이라고 되있던데,

지문을 읽어보면 원본 작품의 저작권문제를 해결한다면! 각색도 환영합니다 라고 되어있어서,

서로 일치가 되지 않는거 같아요. 보기 (c)는 원본이라는 해석이 될꺼같아서...

지문에도 선택되거나 판권 계약상태의 작품은 안된다고 했으니, 저작권이 걸린 원본은 안되는거 아닌가요?

그리고 그...

Adaptations are welcome provided the author assumes legal responsibilirt for cearing the copyright of the original work.

지문 에서,

provided the author assumes legal responsibilirt for cearing the copyright of the original work.

부분이 Adaptations 에 걸리는거 아닙니까? 그러면 are앞에 이 문장이 오면 해깔리지 않을까..생각하는데 왜이런건가요? 문장이 너무 길어서는 아닌거 같은데; 저런 구조는 첨보는거 같아서요..

질문이 너무 기네요;

부탁드립니다..